Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!

Как да разберем дали живеем в компютърна симулация?

Дали ние, както и всичко друго в Космоса, всъщност живеем в компютърна симулация и сме само герои в компютърна игра?

Идеята, че Вселената е симулация по-скоро звучи като сюжета на филма “Матрицата“, но е също и реална научна хипотеза.

Какво ни казва научните хипотези?

Според ученият Нийл Деграс Тайсън, директор на планетариум Хейдън, шансовете да живеем в такава компютърно генерирана реалност са 50 на 50.

Той подчертава разликата интелигентността на човека и шимпанзето, въпреки факта че делим 98% от ДНК-то си с тях.

Според Тайсън там някъде може да има същество, светлинни години по-напред в развитието си. „Ние бихме били тотални идиоти в тяхно присъствие.“

„Ако случаят е такъв не би било трудно за мен да повярвам, че всичко в живота ни е творението на някаква друга същност.“

Един от популярните аргументи за хипотезата на симулационната Вселена дошъл от философа Ник Бострум – професор в Оксфорд.

Според него е възможно хора от напреднала цивилизация да осъществяват симулации на предците си.

Те най-вероятно биха имали технологията да осъществяват огромен брой симулации.

Докато голяма част от единиците в тях не развият изкуствен интелект, вместо заложеното програмирано съзнание на предците.

Според прости статистики, шансът да сме сред симулираните съзнания на програмата е голям.

Езикът на математиката

Колкото повече учим за Вселената, толкова повече разбираме, че тя базирана на математически закони.

Може би това е функция на естеството на Вселената, в която живеем.

„Ако бях герой в компютърна игра, в последствие бих осъзнал, че правилата на реалността са настроени и математически“, смята Макс Тегмарк – космолог в Масачузетския университет.

„Това би бил резултатът, ако Вселената е изградена от програмен код.“

Идеи от информационни теории продължават да изникват и във физиката.

Джеймс Гейтс – физик в Мерилендския университет, споделя: „В моите проучвания намерих нещо много странно.“

„Достигах до кодове за коригиране на грешки – чрез тях работят браузърите. Тогава защо бяха в изчисленията, които разучавах, за кварки, електрони и суперсиметрия?“

„Това ме накара да осъзная, че хората, които вярват в симулационната теория, всъщност не са полудели.“

Според множество учени, ако може да наблюдаваме квантовото ниво на реалност, там бихме забелязали програмен код, от който произлиза всичко друго.

Място за скептицизъм

Според физици като Лиса Рандъл от Харвардския университет, шансовете да живеем в симулация са „нулеви“.

Според нея аргументът, че свръх-интелигентни същества биха искали да създадат симулация с нас, е проблематичен.

„Ние сме същества, най-вече заинтересовани от самите себе си. Не виждам защо напреднала раса биха искали да осъществят симулации с нас.“

Подобни екзистенциални хипотези често могат да бъда нестабилни, но все повече изследователи смятат, че има експериментални доказателства, че живеем в компютърно генерирана реалност.

Една от хипотезите е, че „създателите“ могат да направят компромиси в програмата, за да улеснят протичането на симулацията.

„Ако има основна симулация на Вселената, тогава би възникнал проблема с ограничените изчислителни ресурси, както е и при нас.“

„Тогава законите на физиката трябва да бъдат поставени в ограничен брой точки и в ограничено количество.“, казва Зохрех Давуди – физик в Масачузетския университет.

„Тогава ще се върнем и ще видим какви доказателства можем да намерим за необичайни явления във време-пространството.“

Дали наистина живеем в симулация? И ако е така какви ли биха били границите на нашите възможности в тази програма?

Какво ли би станало ако появи грешки в системата?

scientificamerican.com

Участвайте в кампанията по набиране на средства за новия сезон на телевизионните епизоди 2017/2018 година. Използвайте бутона Donate или посочената сметка в раздел “Подкрепи Новото познание”.

Научете повече за дарителската кампания и банковите сметки на проекта.